무료 오픈소스 프로젝트 관리 도구 비교

Jira와 유사한 기능을 갖춘 솔루션들

개요

프로젝트 관리 도구는 팀의 협업과 생산성을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 특히 Jira는 많은 기업에서 사용되고 있지만, 비용 문제로 인해 오픈소스 대안을 찾는 사용자도 많습니다. 이번 포스팅에서는 Jira와 유사한 기능을 제공하는 무료 오픈소스 프로젝트 관리 도구들을 비교해 보겠습니다. 각 도구의 특징과 Docker 지원 여부를 포함한 비교표를 통해 적합한 솔루션을 선택하는 데 도움이 되길 바랍니다.

비교표

특징	OpenProject	GitLab	Tuleap	Taiga	Orangescrum	Plane	Jira
특징	OpenProject	GitLab	Tuleap	Taiga	Orangescrum	Plane	Jira
라이선스	GNU GPL v3	MIT	GNU GPL	MPL 2.0	GNU GPL v3	AGPL-3.0	독점
프로젝트 관리 방식	전통적, 애자일, 하이브리드	주로 DevOps, 애자일	애자일	애자일	전통적, 애자일	애자일	애자일, 전통적
무료 버전	있음 (Community Edition)	있음 (제한적)	없음	있음	있음 (제한적)	있음 (완전 무료)	있음 (제한적)
클라우드 호스팅	EU/독일	미국 (GCP)	다양한 국가	EU (AWS)	AWS (GDPR 준수 불확실)	자체 호스팅 가능	글로벌
온프레미스 지원	지원	지원	지원	지원	지원	지원	지원
주요 기능	간트 차트, 애자일 보드, 위키, 시간/비용 추적	소스 코드 관리, DevOps, 이슈 추적	애자일 보드, 백로그, 테스트 관리	칸반 보드, 백로그, 이슈 추적	리소스 관리, 간트 차트, 시간 추적	이슈 추적, 칸반 보드, 로드맵	스크럼/칸반 보드, 로드맵, 고급 보고
사용자 인터페이스	직관적	기술적	직관적	매우 직관적	직관적	매우 직관적	직관적
데이터 보안 강조	높음	중간	중간	중간	낮음	중간	높음
유료 버전 시작 가격	€5.95/사용자/월	$19/사용자/월	€6/사용자/월	$70/월 (무제한 사용자)	웹사이트 확인 필요	무료	$7.75/사용자/월

 

 

라이선스

GNU GPL (General Public License)

• 버전: v2.0/v3.0
• 주요 특징:
  • 소스코드 공개 의무 있음
  • 파생 저작물도 GPL로 공개해야 함
  • 상업적 이용, 배포, 수정 가능
• 제약 조건: 높음

LGPL (Lesser GPL)

• 주요 특징:
  • GPL보다 완화된 조건
  • 라이브러리로만 사용 시 소스코드 공개 의무 없음
• 제약 조건: 중간

BSD (Berkeley Software Distribution)

• 주요 특징:
  • 라이선스 및 저작권 명시 필요
  • 소스코드 공개 의무 없음
• 제약 조건: 낮음

Apache License

• 주요 특징:
  • 라이선스 및 저작권 명시, 변경사항 명시 필요
  • 소스코드 공개 의무 없음
  • 특허권 허여 조항 포함
• 제약 조건: 낮음

MIT License

• 주요 특징:
  • 라이선스 및 저작권 명시만 필요
  • 가장 자유로운 라이선스 중 하나
  • 소스코드 공개 의무 없음
• 제약 조건: 낮음

MPL (Mozilla Public License)

• 주요 특징:
  • 수정한 코드만 MPL로 공개
  • 다른 코드와 결합 시 다른 라이선스 가능
• 제약 조건: 중간

Eclipse Public License

• 주요 특징:
  • 수정 코드 공개 필요
  • 특허 관련 조항 포함
  • 기업 친화적
• 제약 조건: 중간